Форум » Путь мага » Ауры » Ответить
Ауры
Mirage: Меня очень интересует ваше определение Ауры... Видети ли вы их (если да, то как?), или может считаете, что это бред... В общем ваше мнение...
Ответов - 45, стр:
1 2 All
arkekos: Я не вижу но в информации кое как разбираюсь... Я слышал что есть несколько уровней виденья ауры и биополя(Это разные вещи но я не помню дефиниции)... Сначала белый и у некоторых видели черный туманчик вокруг тела... Ка нем вроде видны порчи сглазы и дырки... Дальше цветовой фон который выделяет работу чакр и настроение... Потом идет собствено самый глубокий слой о котором мне говорили вскользь...
ЭльфА: Я вижу, правда пока в сером варианте (ну иногда желтые или синие цвета проявляются). Интересное занятие, особенно когда в маршрутке делать нечего. Аномалии всякие интересно наблюдать - они обычно темные и похожи на опухоль, чтоли. А как я это делаю - фиг его знает, я только недавно научилась - с месяц назад, примерно. Просто методом "тыка" - подборкой правильного "угла зрения", освещения (в сумерках или при неярком свете лучше всего видно, или на сером фоне). Расфокуссируешь взгляд полностью - а потом постепенно "налаживаешь резкость", я на деревьях, которые из окна видно тренировалась - они красивым золотистым или красноватым (осенним) светом окружены. А вот у животных ни разу не видела.
deliya: ЭльфА Просто методом "тыка" - подборкой правильного "угла зрения"... Расфокуссируешь взгляд полностью - а потом постепенно "налаживаешь резкость" Именно так объясняется способность видеть невидимое. А как вы относитесь к стереограммам? Очень хороший инструмент для тренировки. Я конкретно присела. Даже проги разыскивала, которые делают стереоизображения. Чтобы сразу было 2 в одном. И тренировка магического взгляда, и работа с талисманом (настройка на него).
FeniXX: deliya А как вы относитесь к стереограммам? Я вот, в первый раз об этом слышу. Очень хороший инструмент для тренировки. Чтобы сразу было 2 в одном. И тренировка магического взгляда, и работа с талисманом (настройка на него).quote] Не поделитесь более подробной информацией ? Очень инетресно...
deliya: FeniXX О стереограммах? В нете их полно. И в "Магике+" стереограммы постоянно печатаются (по крайней мере раньше были). Вот и я уже насочиняла что-то такое... ...Почему же продвинутый гуру может УВИДЕТЬ и даже рассказать народу то, что никто не смог заметить. Почему в одном и том же человеке (пусть он будет нашим знакомым) кто-то видит хорошее, кто-то плохое? Ответ очень прост. Мы уже повесили на человека (предмет, событие) какой-то ярлык и не можем отойти от стереотипов восприятия. А надо постараться увидеть ДРУГОЕ. Взглянуть не в эту плоскость, а в следующую. И не важно: перед нами плод нашего заблуждения или бетонная стена. Здесь выразилась и образно, и буквально. Ведь «взгляд через предмет» использовался практически во всех древних культурах для постижения иной магической реальности. Привожу примеры: общение с элементалами, созерцание янтр, диагностика ауры и шаманские приемы вхождения в транс (иногда даже при помощи наркотических средств). Во всех перечисленных случаях присутствует «смещение зрения», и этим приемом перенастраивается сознание. Вы работаете со стереограммой. Как? Вглядываетесь в картинку и пытаетесь увидеть скрытое изображение. Получилось? Значит смогли преодолеть страницу, устремились своим взглядом дальше, увидели невидимое…
FeniXX: deliya пишет: И в "Магике+" стереограммы постоянно печатаются (по крайней мере раньше были). Я с "Магиком+" только в этом году познакомилась... Ничего такого вроде не встречала. В нете их полно. А где именно?Я правда, ни-че-го о них не знаю. Хотя на физическом плане много чего вижу ( "невидимого"), но не могу упустить возможность познакомиться с новым для меня инструментом...
deliya: Ну сходите сюда. Зацените мой шедевр. Стереограмма "Талисман Любви"
FeniXX: Шедевр впечатляющий. Еще мне бы ссылку, где такая цяця лежит и инструкцию заодно...Было бы вообще шикарно!
deliya: FeniXX Что вас впечатлило? Вы что-то увидели? А инструкцию уже дала Вглядываетесь в картинку и пытаетесь увидеть скрытое изображение. Получилось? Значит смогли преодолеть страницу, устремились своим взглядом дальше, увидели невидимое… Даже еще подскажу. Дальше - это значит, что талисман вы увидите не на плоскости экрана, а ЗА МОНИТОРОМ где-то на метр вглубь....
arkekos: Я увидел но не врубился что...
deliya: arkekos Должно быть похоже на это
FeniXX: ЭТО я не вижу...К сожалению...
arkekos: А мне казалось что то похожее на аватару Делии ша еще посмотрю.
arkekos: У меня аж шестерка заработала но я талисмана не увидел... Зато мое воображение и острова и людей рисовало, местами руны но не талисман.
deliya: Такой вот я художник значит
FeniXX: arkekos пишет: У меня аж шестерка заработала ... Зато мое воображение и острова и людей рисовало, местами руны но не талисман. А я подумала,что это только у меня так... Да, еще, эти люди , островки и какие-то ( новые для меня) энергетические частички , которые я вижу во время просмотра этой стереограммы , очень подвижны...
deliya: FeniXX Ага! С фантазией у вас все хорошо... а вот с магическим взглядом....
FeniXX: deliya пишет: FeniXX С фантазией у вас все хорошо... а вот с магическим взглядом.... ...да, да, ни-как. Не возражаю ... и не стану ни о чем спорить.
Siona: Мне кажется, всё дело в том, что стереограммы лучше смотреть всё же на бумаге, но не на мониторе компьютера(глаза быстро устают). А те, что печатают в "Магик+" видно отлично:-) Особенно если после фиксации картинки поэкспериментировать: например, отодвигать от себя - может появиться ощущение, что картинка стала не только объёмной, но и несколько раздвинулись границы изображения.
deliya: Siona Распечатайте... кто мешает? Лично у меня нет разницы: смотреть на компе или на бумаге. А все-таки ваши высказывания наводит меня на размышления: Неужели я сделала такую ерунду, что увидеть невозможно? Или это только я ВИДЮ (как собственное творение)? Наверное, повешу для тренировок что-то другое...
deliya: Уговорили, вот ДРУГОЙ примерчик: Что здесь изображено?
Siona: Здесь скорпион в естественной среде своего обитания: на растрескавшейся пустынной земле на фоне пирамид и кирпичной кладки
Mirage: Скорпион кстати величественный...
deliya: Предлагаю вернуться к АУРАМ! И к методам: как их видеть. - подборкой правильного "угла зрения"... Расфокуссируешь взгляд полностью - а потом постепенно "налаживаешь резкость" Кто желает опробировать следующую методику? Если видете стереограммы, значит можете РАСФОКУСИРОВАТЬ зрение. Теперь попробуйте смотреть не на стереограмму, а на свою руку. Только определитесь с ЗАДНИМ ПЛАНОМ. И "резкость наводите" на этот план... А вокруг руки увидете... Ну что увидите, про то и расскажете.
Siona: Вокруг руки наблюдается какое-то голубоватое свечение, повторяющее контуры пальцев, если пальцами подвигать, то светящийся контур двигается вместе с ними.
FeniXX: deliya пишет: Привожу примеры: общение с элементалами Не поделитесь конкретной техникой по данному примеру ?
Siona: Вокруг руки наблюдается какое-то голубоватое свечение, повторяющее контуры пальцев, если пальцами подвигать, то светящийся контур двигается вместе с ними. Делия, а что это я увидела? Может это она, аура и есть
deliya: а что это я увидела? Может это она, аура и есть? Может и есть... Ну не знаю я четких определений и критериев. Для того, чтобы видеть, диагностировать, шаманить... вы пользуетесь ИНСТРУМЕНТОМ. И этот инструмент НЕ МОЛОТОК. Это - человек, а именно ВЫ - индивидуальная и неповторимая. И вы работаете не с пентиумом или макинтошем (для которых известны все ТЕХНИЧЕСКИЕ характеристики), а с чем-то очень оригинальным... А сейчас мы коснулись смещения зрения. Т.е. способности увидеть НЕВИДИМОЕ. Вот и сражайтесь со своим "прибором". Это только первый шаг. И каким-то хитрым образом вам вдруг откроется ТАКОЕ... А вот по цвету могу сказать более уверенно. Цвет вы увидели. Но это не значит, что кто-то увидит этот цвет таким же. Такая цветовая передача у ВАШЕГО "прибора"...
deliya: FeniXX Не поделитесь конкретной техникой по данному примеру? Как видеть элементалы? Ответ такой же невразумительный, как и предыдущий. А! Вот как с ними общаться? В детстве блюдечко не крутили?
FeniXX: deliya В детстве блюдечко не крутили? Нет. Меня в детстве такие вещи никогда не заводили.
Пума: Mirage пишет: Меня очень интересует ваше определение Ауры... Видети ли вы их (если да, то как?), или может считаете, что это бред Ещё в 1992 году вышел * Атлас ауродиагностики*, написанный Рожковским в соавторстве с Вороневичем, впервые в мировой практике в *Атласе ауродиагностике* даётся стройная система понятий, обуславливающая новое направление в науке - клиническую аурологию. Аналогов этих работ до сих пор в мире нет! Атлас состоит из двух разделов.В первом, теоритическом, наряду с изложением теории вопроса, основных положений аурологии, общих характеристик некоторых аспектов ауры, авторы подробно и в весьма доступно рассказывает о методах развития способностей к выявлению заболеваний.и.т.д Во втором, более обьёмном разделе излагается алгоритм клинической диагностики и приводятся рисунки художником-сэнсом и приводятся рисунки различных аур, плотностей и цветов. Всё. что мы видим.- это отражённый от предметов свет. Этот свет доносит до нас тончайшую копию различных поверхностей, цветов и форм во всём диапазоне длин волн видимого светового луча. А что такое свет?? Это поток фотонов, являющихся одновременно и частицей, и волной. Энергия фотона мала, но этого малого светового давления достаточно, чтобы глаз отреагировал. Дальнейшие преобразования выполняет мозг, который снимает ( копии с копий)(фантомы)) Глаз или, если хотите, мозг, ( вырезает) из всего светового потока лишь опрелделённый спектр. Нам не дано видеть ни инфракрасных, ни ультрофиолетовых излучений, однако, независимо от них, они существуют.. Мне неоднократно удавалось фотографировать ауры человека....обычным фотоаппаратом на телефоне ЛДЖи)) Самое интересное, что перед тем, как снять ауру, нужно её чётко увидеть, да ещё так, чтобы человек находился желательно в устойчивом эмоциональном состоянии и специально не позировал) Смею добавить, что нужно учитывать, то, что видящий может (смотреть через себя)).т.е. находится сам под эмоцией, тем самым исказить первичный цвет))
deliya: Мне неоднократно удавалось фотографировать ауры человека....обычным фотоаппаратом А не могли бы вы участников форума познакомить со своими уникальными снимками?
FeniXX: Пума Мне неоднократно удавалось фотографировать ауры человека....обычным фотоаппаратом Насколько я помню, эти снимки были сделаны НЕ обычным фотоаппаратом... Я лично видела один . На твоей мобиле, в 2004 году. deliya Снимок, с которым я познакомилась действтельно был уникальный.
MaK: Вопрос о стереокартинках. Я немогу их увидеть, возможно, что проблема связана не с умением расслаблять глаза, а с отсутствием у меня беникулярного зрения. В детстве мне делали операцию на косоглазие и я долгое время ходил в очках. У меня в глазу какая то мышца не развита, одним словом я не могу смотреть в бинокль двумя глазами (картинки с разных глаз не совмещаются). В повседневной жизни это меня не беспокоит, но тут возник вопрос, что именно это умение связано с возможностю увидеть ауру. Я ауру не вижу, но руками чувствую, и также чувствую болезни (энергетические жгуты, выходящие из ауры). Так вот, мне бы было интересно увидеть ауру, и мне кажется, что возможность ее видеть связана не со зрением наблюдающего, а с развитостью лобной чакры (или третьего глаза), проявление работы которой возможно лишь при притуплении внешного зрения. Также как и для поиска ответа на вопрос необходимо оставаться в безмолвии ума. Или я не прав?
deliya: MaK Немножко повторюсь Вы пользуетесь ИНСТРУМЕНТОМ. И этот инструмент НЕ МОЛОТОК. Это - человек, а именно ВЫ - индивидуальный и неповторимый. Вот и сражайтесь со СВОИМ "прибором". MaK пишет Я ауру не вижу, но руками чувствую, и также чувствую болезни (энергетические жгуты, выходящие из ауры). Так вот, мне бы было интересно увидеть ауру, и мне кажется, что возможность ее видеть связана не со зрением наблюдающего, а с развитостью лобной чакры (или третьего глаза), проявление работы которой возможно лишь при притуплении внешного зрения. Вы рассказали о СВОИХ ощущениях, о каком-то СВОЕМ способе... И правильно... Каждый человек - УНИКАЛЬНЫЙ прибор. Я же описала может один из миллиона существующих (тот который как-то возможно описать)... Это только МАЛЮСЕНЬКИЙ толчок к видинию... Без понятия: как учить НА ПОТОКЕ видеть ауры... Да, наслышана о методах повышения активности "аджны"... когда адептам СВЕРЛИЛИ лобную кость... Но на своем форуме как-то этот способ рекомендовать не берусь.... Безусловно существует много способов.. и наверное школ...
MaK: Я к сожелению склонен к мысли, что индивидуальность человека сводится лишь к его способностям развития и восприимчивости, а если хоть кто-нибудь из людей достиг какой то цели, то этой же цели могут достигнуть и все люди. Любой человек может достигнуть любого феномена проявленного в другом человеке. Вопрос то не в этом. Я хотел бы узнать не принцып достижения видения ауры, а непосредственно ощущения, связанные с ее наблюдением.
MaK: Можно ли на ауру смотреть долго, или это требует определенной концентрации? Что заставляет отвлекаться от ее видения? Если требуется концентрация для ее видения ауры, то где в теле происходит напряженность? Вот, когда я пытаюсь расконцентрировать зрение, то наблюдаю размытость всего изображения, такое ощущение, что одел очки для близоруких, но в получившемся "тумане" ничего не видно. Тоже и со стереокартинками, моя жена без проблем видит выезжающие из экрана объекты. Она описывает это так, что с начала изображение расплывается, потом из него вылезает объект. У меня прирасслаблении зрения изображение расплывается, но ничего не выплывает. 8(
deliya: MaK но в получившемся "тумане" ничего не видно. Тоже и со стереокартинками... Но это же не совсем туман... Смысл не только в РАСФОКУСЛИРОВКЕ зрения, но и НАВЕДЕНИИ РЕЗКОЗТИ на ОПРЕДЕЛЕННУЮ глубину... Если я рассматриваю стереограмму находясь в полметре от монитора, то ее изображение вижу ЧЕТКО на расстоянии 1м за монитором... Так же (или почти так же) и с аурами. Человек может видеть ауру НЕ ОБЫЧНЫМ взглядом, ему необходимо каким-то образом "НАСТРОИТЬ" зрение, найти ОПРЕДЕЛЕННЫЙ спектр...
FeniXX: Мне кажется, что смысл как в расфокусировке зрения, так и в объектах созерцания. Могу привести свой пример относительно просмотра стереограмм. Вот, пересмотрела их множество. И каждую из них воспринимаю ПО-РАЗНОМУ... Как-то : одни стереограммы вижу сразу, другие не вижу вообще ( как ни стараюсь- ан нет!), а два раза вообще увидела что-то не осносящееся к глубинному изображению стереограммы. А ведь "настройка взгляда" одинакова во всех случаях.
arkekos: Я вообщето вижу стереограммы но только тогда когда могу их в руках держать... На компе мне лень резкость наводить... Да и ипортить боюсь... Монитор вещь хрупкая...
полная версия страницы